Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 juni 2026
Onder 5.6. Rechtbank Amsterdam 9 juni 2026
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 juni 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6299.
Beide argumenten zijn in relatie tot het belang van ICAM bij de vorderingen K.I tot en met K.III niet eerder aangevoerd, terwijl de rechtbank ICAM bij akte in de gelegenheid had gesteld haar belang bij die vorderingen (en haar vordering onder L.) te onderbouwen. De rechtbank acht het in strijd met de goede procesorde dat ICAM ter onderbouwing van haar belang nu nog met deze grotendeels nieuwe juridisch inhoudelijke argumenten komt en zal deze alleen al daarom buiten beschouwing laten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45fda67c672301f11710988df7479634f1ce0fc848865bc86c3729f30c4a8182. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45fda67c672301f11710988df7479634f1ce0fc848865bc86c3729f30c4a8182, en de alinea staat in dat document op bytes 28419 tot 28922.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/45fda67c672301f11710988df7479634f1ce0fc848865bc86c3729f30c4a8182 | shasum -a 256