Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 juni 2026
Onder 3.1. Rechtbank Amsterdam 19 juni 2026
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 juni 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6345.
De officier van justitie heeft gerekwireerd tot een bewezenverklaring van het onder feit 1 primair tenlastegelegde. Verdachte heeft de telefoons besteld, was de enige met (digitale) toegang tot de originele facturen heeft de vervalste facturen naar de afdeling accounting gestuurd. Dat het verdachte zelf is geweest die de facturen heeft vervalst volgt uit het feit dat op haar Google Drive een bestand met de naam “Font [telecombedrijf] ” en zowel de originele als de vervalste facturen zijn aangetroffen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdcdad5285427085045969d4634d546c1e335f9cdb31c13de7ff74e17fc63319. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdcdad5285427085045969d4634d546c1e335f9cdb31c13de7ff74e17fc63319, en de alinea staat in dat document op bytes 7791 tot 8314.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cdcdad5285427085045969d4634d546c1e335f9cdb31c13de7ff74e17fc63319 | shasum -a 256