Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 juni 2026

Onder 3.2. Rechtbank Amsterdam 19 juni 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 juni 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6345.

De raadsvrouw stelt zich ten aanzien van feit 3 op het standpunt dat, indien de rechtbank tot een bewezenverklaring van feit 2 komt, verdachte hiervan moet worden vrijgesproken omdat het bestanddeel ‘anders dan door misdrijf’ niet kan worden bewezen. Subsidiair stelt de raadsvrouw dat voor een aanzienlijk deel van de telefoons niet kan worden vastgesteld dat verdachte deze daadwerkelijk onder zich heeft gehad.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdcdad5285427085045969d4634d546c1e335f9cdb31c13de7ff74e17fc63319. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdcdad5285427085045969d4634d546c1e335f9cdb31c13de7ff74e17fc63319, en de alinea staat in dat document op bytes 10608 tot 11038.