Citaat | Rechtbank Amsterdam 24 juni 2026
Onder 4.2. Rechtbank Amsterdam 24 juni 2026
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 24 juni 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6429.
De vordering in conventie ziet op het verstrekken door gedaagde van inzage in of afschrift of uittreksel van de in de dagvaarding genoemde gegevens. Die vordering wordt afgewezen. Eiseressen hebben bij merendeel van de gevraagde gegevens geen belang, nu zij geen erfgenamen zijn van erflaatster, maar enkel schuldeisers ten aanzien van haar nalatenschap. Specifiek ten aanzien van de onder vi. genoemde eerdere testamenten geldt verder dat deze zich niet in de macht van gedaagde kunnen bevinden, omdat ze bij de notaris worden bewaard, die bovendien te dien aanzien een beroepsgeheim heeft. Ten slotte is ter zitting duidelijk geworden dat in het incident in de bodemzaak (2.6) al een beslissing zal worden gegeven over exact dezelfde vordering. Dat het noodzakelijk is om daar in dit kort geding op vooruit te lopen, is onvoldoende gesteld of gebleken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/836ea7e2c10825c80cd7ed65d06e0aa9a874ccc01fc0bc2d83ba6fd6b84d4495. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 836ea7e2c10825c80cd7ed65d06e0aa9a874ccc01fc0bc2d83ba6fd6b84d4495, en de alinea staat in dat document op bytes 13001 tot 13869.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/836ea7e2c10825c80cd7ed65d06e0aa9a874ccc01fc0bc2d83ba6fd6b84d4495 | shasum -a 256