Onder 4.3. Rechtbank Amsterdam 25 juni 2026

De rechtbank heeft van dit feit de camerabeelden bekeken en acht die beelden van voldoende kwaliteit om daarop herkenningen te baseren en daarmee vergelijkingen te kunnen maken. Ook de geselecteerde stills van deze inbraak in het proces verbaal van verbalisant [verbalisant 5] acht de rechtbank van voldoende kwaliteit om een vergelijking op te baseren. Uit het proces-verbaal van verbalisant [verbalisant 5] volgt dat hij gelijkenissen ziet tussen de opvallend oranje buideltas en de schoenen die de persoon op de stills draagt, en de eveneens oranje buideltas en schoenen die verdachte blijkens de foto’s tijdens de aanhouding droeg. Verbalisant [verbalisant 4] beschrijft in het proces-verbaal van vergelijkingen eveneens dat de persoon op de camerabeelden een oranje buideltasje draagt en dat dat tasje qua kleur identiek is aan het buideltasje dat verdachte bij de aanhouding droeg. Ook de schoenen van de persoon op de beelden komen overeen met de schoenen die verdachte bij de aanhouding droeg, qua kleur en patroon, aldus [verbalisant 4] . De rechtbank acht gelet hierop de onderscheidende kenmerken waarop de vergelijking gebaseerd is voldoende specifiek en de vergelijkingen daarmee betrouwbaar.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/05d5bec662e56cf4e727d9c3ded83f121c676ce59c10cbfbd0163eff3b9f946e | shasum -a 256