Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026

Onder 3.4.1 Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6647.

De rechtbank acht niet bewezen dat [verdachte] en de medeverdachten zich schuldig hebben gemaakt aan het medeplegen van oplichting door het aanbieden van 10% korting op de marktconforme goudprijs. Ten aanzien van genoemde korting geldt dat deze is aangeboden, maar dat dit niet te heeft gelden als oplichtingsmiddel, omdat met betrekking tot die korting geen onjuiste voorstelling van zaken in het leven is geroepen. De korting werd immers daadwerkelijk aangeboden en verleend. Voor de overige opgesomde oplichtingsmiddelen is dat wel het geval.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff97cb4c2d6ab027a39e76abddb63541bd67ee7dfb6cfb553d7aa907d7a6a524. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff97cb4c2d6ab027a39e76abddb63541bd67ee7dfb6cfb553d7aa907d7a6a524, en de alinea staat in dat document op bytes 90983 tot 91541.