Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026
Onder 6.71. Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6689.
Uit de e-mails van 24 mei 2019 en 3 juni 2019 (BNB-57 en 58) blijkt dat voordat BNB in mei 2019 begon met de werkzaamheden in de Rozemarijnpassage door haar aan de orde is gesteld dat de aanwezigheid van de steiger tot meerkosten voor BNB zou leiden. Met die e-mails heeft BNB verder voldoende onderbouwd dat partijen er na overleg voor hebben gekozen de brug en steiger in stand te houden en dat BNB haar kosten zou bijhouden. Ook heeft URW een VTW-nummer voor deze kwestie verstrekt aan BNB.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abfece2af118381bcfc3871f595faf8749ad5ddd84b388c7dd64c038038a50c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abfece2af118381bcfc3871f595faf8749ad5ddd84b388c7dd64c038038a50c0, en de alinea staat in dat document op bytes 123284 tot 123791.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/abfece2af118381bcfc3871f595faf8749ad5ddd84b388c7dd64c038038a50c0 | shasum -a 256