Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026
Onder 6.95. Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6689.
URW stelt dat voor zover de kosten van BNB zien op fouten in het TO, het bestek of de hoofddraagconstructieberekening tussen partijen vaststaat dat BNB daarvoor verantwoordelijk is. Bovendien is BNB door de vso verantwoordelijk geworden voor alle werkzaamheden van TGM. BNB heeft kennelijk in bestekswijziging VTW-Z-BK-031 een berekeningsfout gemaakt. Als sprake was van meerkosten had BNB dat moeten aangeven toen over deze wijziging is gesproken. URW hoeft niet jaren later nog voor deze kosten op te draaien. Al helemaal niet omdat de keuze van BNB om de achterliggende constructie zwaarder uit te voeren niet noodzakelijk was (BN018H). Ook daar was het voorbelasten een optie geweest, net zoals BNB bij de luifels heeft gedaan, zoals URW aan BNB heeft geadviseerd. Over extra kosten voor URW is in dat verband nooit gesproken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abfece2af118381bcfc3871f595faf8749ad5ddd84b388c7dd64c038038a50c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abfece2af118381bcfc3871f595faf8749ad5ddd84b388c7dd64c038038a50c0, en de alinea staat in dat document op bytes 145855 tot 146698.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/abfece2af118381bcfc3871f595faf8749ad5ddd84b388c7dd64c038038a50c0 | shasum -a 256