Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026

Onder 6.98. Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6689.

URW voert aan dat in het TO geen dikte van de stalen dakplaten stond voorgeschreven, wel het type profiel. Binnen dat profiel bepaalt de aannemer vervolgens de benodigde dikte. De uiteindelijk benodigde dikte kan dus niet ‘afwijken’ van wat URW heeft voorgeschreven. Partijen hebben niet afgesproken dat URW een bestekswijziging zou opdragen als in de UO-fase uit berekeningen van BNB zou blijken dat dunnere/dikkere of andere profielen nodig waren. Of dit soort afspraken in de praktijk gangbaar is, maakt dus niet uit. BNB heeft voor de stalen dakplaten een vast bedrag in de aanneemsom opgenomen. Dat zij destijds een verkeerde inschatting en/of berekening heeft gemaakt, komt voor haar risico. Deze vermeende bestekswijziging is nooit met URW besproken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abfece2af118381bcfc3871f595faf8749ad5ddd84b388c7dd64c038038a50c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abfece2af118381bcfc3871f595faf8749ad5ddd84b388c7dd64c038038a50c0, en de alinea staat in dat document op bytes 150137 tot 150912.