Onder 8.30. Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026

Voor zover BNB URW verwijt dat geen ATS is opgesteld, voert URW aan dat dit juist aan BNB zelf is te wijten. BNB heeft met het projectbureau afgesproken om het opstellen van een ATS gezamenlijk met het projectbureau op te pakken. Zij kan dan het projectbureau niet verwijten iets te hebben nagelaten. Bovendien gaat aan het opstellen van een ATS een essentiële verplichting van BNB vooraf, namelijk het opstellen van een gedetailleerde planning die aan alle daaraan gestelde voorwaarden voldeed, waaronder de afstemming met de andere nevenaannemers. BNB heeft zo’n planning nooit aangeleverd bij het projectbureau, laat staan binnen de contractueel vastgelegde termijn van vier weken na ondertekening van de aanneemovereenkomst. BNB was door het projectbureau aangewezen als trekker van de coördinatie en was daartoe op grond van artikel 00.02.26 Algemene Besteksvoorwaarden ook verplicht. Zelfs na verschillende pogingen van het projectbureau om BNB tot actie over te laten gaan, weigerde BNB om haar planning af te stemmen met de nevenaannemers. Doordat het projectbureau – ondanks al haar inspanningen – niet beschikte over een gedetailleerde planning van BNB die aan de eisen voldeed, kon zij geen ATS voor het bouwdeel Jumbo vaststellen. Dat neemt niet weg dat BNB haar eigen werk gewoon conform contractplanning en de mijlpaaldata die golden voor haar werk had kunnen en moeten uitvoeren.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/abfece2af118381bcfc3871f595faf8749ad5ddd84b388c7dd64c038038a50c0 | shasum -a 256