Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026

Onder 8.44. Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 juli 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6689.

URW heeft niet betwist dat zij in totaal meer dan 450 bestekswijzigingen aan BNB heeft opgedragen voor een totaalbedrag van € 30 miljoen, op een oorspronkelijke aanneemsom van € 115 miljoen. Alleen al daarom vindt de rechtbank het standpunt van URW dat al die bestekswijzigingen geen enkele impact zouden hebben op de opleverdatum onrealistisch. URW heeft ook niet betwist dat zij na 1 oktober 2019, de afgesproken opleverdatum, nog 309 bestekswijzigingen aan BNB heeft opgedragen. Voor die bestekswijzigingen stond dus in elk geval vast dat ze niet vóór die datum uitgevoerd konden worden. URW heeft niet gesteld dat zij die bestekswijzigingen niet eerder kon opdragen door omstandigheden aan de kant van BNB. Ook voor die na de contractueel bepaalde opleverdatum opgedragen bestekswijzigingen heeft URW in de opdrachtbrief steeds (ongemotiveerd) opgenomen “Deze opdracht zal niet leiden tot een vertraging in de overall contract-bouwplanning.”, terwijl zij toen in elk geval wist dat oplevering van de in die bestekswijziging opgedragen werkzaamheden en dus van het werk op die datum onmogelijk was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/abfece2af118381bcfc3871f595faf8749ad5ddd84b388c7dd64c038038a50c0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt abfece2af118381bcfc3871f595faf8749ad5ddd84b388c7dd64c038038a50c0, en de alinea staat in dat document op bytes 223879 tot 225039.