Citaat | Rechtbank Amsterdam 9 juli 2026

Alinea 25 Rechtbank Amsterdam 9 juli 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 9 juli 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:6995.

Pijler 2 kan evenmin tot het oordeel leiden dat [bezwaarde] buiten vervolging moet worden gesteld, omdat het Openbaar Ministerie de verdediging geen regiefase ex 181/182 Sv heeft onthouden en niet lichtvaardig tot vervolging is overgegaan. De verdediging was afwachtend en diende nog geen (inhoudelijke) onderzoekswensen in. Het Openbaar Ministerie heeft zijn uit artikel 238 lid 2 Sv volgende verplichting vervuld om het voornemen tot dagvaarding onverwijld aan de rechter-commissaris mee te delen. Dit voornemen ontstond kort na het afnemen van het laatste verhoor van [bezwaarde] bij de FIOD, door welk verhoor de ernstige bezwaren zijn toegenomen. De e-mail van 15 juli 2024, die vanuit de administratie van het Openbaar Ministerie is verstuurd naar de Verkeerstoren, heeft geen strafvorderlijke betekenis en is ook niet aan te merken als een voornemen tot dagvaarding als bedoeld in artikel 238 Sv. Deze e-mail moet slechts worden gezien als een toelichting op een te verwachten vraag van de rechtbank in het kader van de planning van zaken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e0077b21e53ca926c82021f0af65a3ea7e9271911a820a6c72ef0ba128833cda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e0077b21e53ca926c82021f0af65a3ea7e9271911a820a6c72ef0ba128833cda, en de alinea staat in dat document op bytes 10215 tot 11274.