Alinea 45 Rechtbank Amsterdam 9 juli 2026

De rechtbank overweegt dat de officier van justitie bij zijn vervolgingsbeslissing en de beslissing tot dagvaarding wel is gebonden aan de beginselen van een behoorlijke procesorde. Hieronder vallen onder meer het beginsel van equality of arms en een zorgvuldige belangenafweging. De rechtbank oordeelt dat de beslissing tot dagvaarding in deze zaak niet in overeenstemming met die beginselen is genomen. Uit de e-mail van 15 juli 2024 leidt de rechtbank af dat het Openbaar Ministerie zich bij zijn beslissing tot dagvaarding met name heeft laten leiden door de wens om deze zaak vanwege publicitaire belangen zo snel mogelijk op een openbare zitting te presenteren en de regiefase ex 181/182 Sv achter gesloten deuren over te slaan. Niet is gebleken dat het Openbaar Ministerie, gelet op deze mail en de overige stukken in het dossier, bij deze beslissing de belangen van de verdediging bij een regiefase ex 181/182 Sv voldoende heeft meegewogen. De officier van justitie heeft in zijn schriftelijk standpunt en tijdens de behandeling van het bezwaarschrift ook niet gesteld dat het eventuele belang van de verdediging bij een regiefase onderdeel is geweest van de overwegingen die ten grondslag lagen aan de beslissing tot dagvaarding.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e0077b21e53ca926c82021f0af65a3ea7e9271911a820a6c72ef0ba128833cda | shasum -a 256