Citaat | Rechtbank Amsterdam 10 juli 2026
Onder 3.3. Rechtbank Amsterdam 10 juli 2026
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 10 juli 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:7246.
De rechtbank acht de onder 1 ten laste gelegde vernieling bewezen. Gelet op de verklaring van verdachte dat hij tegen de deur heeft getrapt en de verklaring van aangeefster dat zij meerdere trappen tegen de voordeur hoorde, deze vervolgens openvloog en daarna niet meer goed kon worden gesloten, staat naar het oordeel van de rechtbank vast dat verdachte degene is geweest die de schade aan de deur heeft veroorzaakt. Ook de onder 2 ten laste gelegde bedreiging kan worden bewezen op grond van de aangifte en de bekennende verklaring van verdachte. Anders dan het standpunt van de raadsman ziet de rechtbank ook voldoende bewijs voor bedreiging middels de zinsnede ‘Ik hoop dat [naam] verkracht wordt door je nieuwe vriendje’. Dreigen met de verkrachting van een eenjarig kind kan naar het oordeel van de rechtbank moeilijk anders worden gezien dan een bedreiging met zware mishandeling.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f2ea2ee20e97828d58936d9cd6dbafc291090b50b9d80ef6db983f5b076b3d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f2ea2ee20e97828d58936d9cd6dbafc291090b50b9d80ef6db983f5b076b3d4, en de alinea staat in dat document op bytes 11352 tot 12256.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2f2ea2ee20e97828d58936d9cd6dbafc291090b50b9d80ef6db983f5b076b3d4 | shasum -a 256