Citaat | Rechtbank Amsterdam 10 juli 2026
Onder 8.3. Rechtbank Amsterdam 10 juli 2026
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 10 juli 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:7246.
Uit de stukken blijkt dat benadeelde veel angst ervaart en voortdurend alert is. Hoewel uit de vordering blijkt dat benadeelde een behandeling voor PTSS gaat volgen, kan de rechtbank onvoldoende vaststellen dat deze behandeling daadwerkelijk het gevolg is van de tenlastegelegde feiten. Wel oordeelt de rechtbank dat er sprake is van aantasting in de persoon “op andere wijze”. De rechtbank zal het gevorderde bedrag met betrekking tot het geestelijk letsel matigen en zoekt daarbij in de eerste plaats aansluiting bij de Rotterdamse Schaal Voor een bedreiging (paragraaf 19.5) die gepaard gaat met concrete, intimiderende handelingen die de dreiging versterken en de indruk wekken dat het dreigement daadwerkelijk ten uitvoer zal worden gebracht kan op basis van de Rotterdamse schaal een bedrag van € 1.500,- worden toegewezen. De rechtbank is van oordeel dat dit bedrag op zichzelf echter onvoldoende recht doet aan de algehele context van de feiten, aangezien verdachte benadeelde ook heeft mishandeld, haar deur heeft vernield en haar in het algemeen gedurende langere tijd heeft lastig gevallen. Daarom acht de rechtbank de vordering toewijsbaar tot een bedrag van € 2.500,-.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2f2ea2ee20e97828d58936d9cd6dbafc291090b50b9d80ef6db983f5b076b3d4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2f2ea2ee20e97828d58936d9cd6dbafc291090b50b9d80ef6db983f5b076b3d4, en de alinea staat in dat document op bytes 29930 tot 31133.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2f2ea2ee20e97828d58936d9cd6dbafc291090b50b9d80ef6db983f5b076b3d4 | shasum -a 256