Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 juli 2026
Onder 4.91. Rechtbank Amsterdam 15 juli 2026
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 juli 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:7298.
- “(…) “ (…) welnu ongeacht wat de beslissing van de voorzitter ook zal zijn, de genoemde advocaten zullen bij een afwijzing van mijn verzoek en een toewijzing van hun verzoek, zich toch moeten verweren bij de Raad van Discipline eenvoudigweg omdat na de betekening van de inmiddels bijna 280 pagina’s grote dagvaarding met ruim 150 bijlagen, het repliek hierop, zal bestaan uit alles wat reeds eerder is ingebracht door genoemde advocaten (…) waarvan de klachten reeds zijn ingediend, echter zodra van repliek is gediend, zijn alle klachten ‘nieuw’ en dien ik wederom alles in wat u reeds in uw bezit heeft over deze kwesties. ” – brief van 6 september 2017 aan de Raad van Discipline.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ffdbf3a8621ce26bce5e135f94b31fd83879dc4b70807dea1e68feb8402eee2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ffdbf3a8621ce26bce5e135f94b31fd83879dc4b70807dea1e68feb8402eee2, en de alinea staat in dat document op bytes 114095 tot 114848.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0ffdbf3a8621ce26bce5e135f94b31fd83879dc4b70807dea1e68feb8402eee2 | shasum -a 256