Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 juni 2026

Onder 9.3 Rechtbank Amsterdam 4 juni 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 juni 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:7913.

Subsidiair is verzocht om bij een bewezenverklaring van de ten laste gelegde feiten de door [benadeelde partij 2], [benadeelde partij 4] en [benadeelde partij 1] gevorderde immateriële schade niet-ontvankelijk te verklaren dan wel af te wijzen, omdat deze schade onvoldoende is onderbouwd dan wel een onevenredige belasting van het strafgeding oplevert. Indien de rechtbank van oordeel is dat de gevorderde immateriële schade wel toewijsbaar is, is door de raadsvrouw het standpunt ingenomen dat matiging in de rede ligt. Tot slot dient de door [benadeelde partij 5] gevorderde schade niet-ontvankelijk te worden verklaard dan wel te worden afgewezen, wegens het ontbreken van een causaal verband en de onevenredige belasting van het strafgeding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e15eeb6fa560399ba5d70a8362844b04c1aff67b4480cd6b7488bfe9d4f7a943. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e15eeb6fa560399ba5d70a8362844b04c1aff67b4480cd6b7488bfe9d4f7a943, en de alinea staat in dat document op bytes 30543 tot 31305.