Onder 4.25. Rechtbank Amsterdam 29 juli 2026

Partijen hebben afgesproken om in evenredigheid bij te dragen in de lasten (35/65). [gedaagde] heeft bankafschriften overgelegd van zijn rekening en hij stelt dat daaruit blijkt dat hij meer heeft bijgedragen dan waartoe hij was gehouden op grond van de afspraken uit de samenlevingsovereenkomst. [eiser] heeft onbetwist gesteld dat de lasten van de woning werden betaald vanuit de en/of rekening en dat ook [eiser] naar die rekening bedragen heeft overgemaakt vanaf haar privé rekening. In de betreffende periode heeft [eiser] € 17.100,00 overgemaakt en [gedaagde] € 31.135,00. [gedaagde] heeft daar tegenover niet onderbouwd dat hij meer dan 65% heeft bijgedragen. [gedaagde] heeft ook niet laten zien dat met name zijn overmakingen zijn gebruikt voor de lasten verbonden aan de woning en die van [eiser] vooral voor de kosten van de huishouding/de uitgaven voor het gezin. Dat is hetzelfde voor wat betreft de huishoudelijke uitgaven. [eiser] heeft de afschriften van haar privé rekening overgelegd waarop zichtbaar is dat zij heeft bijgedragen aan de kosten van de huishouding. [eiser] voert verder aan dat zij tijdens de samenleving vrijwel alle boodschappen betaalde, de kosten van [minderjarige] en de kosten van de auto. Zij heeft dat aangetoond met bankafschriften en [gedaagde] heeft niet concreet de door [eiser] benoemde uitgaven betwist. Tijdens de mondelinge behandeling heeft [gedaagde] daarentegen verklaard dat [eiser] veelal de kosten van de huishouding voldeed. Dat maakt dat niet is gebleken dat [gedaagde] meer dan 65% heeft bijgedragen aan de kosten van de huishouding. De vorderingen van [gedaagde] kunnen niet worden toegewezen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/98d03322a6e3ae86db303a6c5ab5a51ed645ee5579cb691dfe3624d2d56b6506 | shasum -a 256