Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 augustus 2026

Onder 3.3. Rechtbank Amsterdam 21 augustus 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 augustus 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:8441.

[slachtoffer] heeft direct na het incident verklaard dat zij is gewurgd en heeft een dag na het incident stellig verklaard dat verdachte dit met een riem zou hebben gedaan. Op 3 september 2025 herhaalt zij dat verdachte de riem heeft gebruikt en stelt zij dat de afdrukken in haar nek hiervan afkomstig zijn. Tijdens het verhoor bij de rechter-commissaris op 3 juli 2026 wijzigt zij haar verklaring op dit punt echter. Zij geeft dan aan dat verdachte haar bij haar nek heeft gegrepen en haar met zijn handen heeft gewurgd. Zij weet niet meer of hij haar ook met de riem heeft geprobeerd te wurgen. Daarmee bestaat een aanzienlijke discrepantie tussen haar verklaringen over de wijze waarop het letsel aan haar nek dan wel hals is ontstaan. Daar komt bij dat verdachte vanaf het begin heeft ontkend dat hij [slachtoffer] heeft gewurgd en een alternatieve verklaring heeft aangedragen die door het dossier niet wordt uitgesloten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e596db560b8cc28e0b95fd60051873d41e0af6c56806a156b64dcd357ff46e66. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e596db560b8cc28e0b95fd60051873d41e0af6c56806a156b64dcd357ff46e66, en de alinea staat in dat document op bytes 14027 tot 14979.