Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 augustus 2026

Onder 4.11. Rechtbank Amsterdam 4 augustus 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 augustus 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:8591.

Het is de vraag of de voormalig werknemers tijdens de mondelinge behandeling volledige openheid van zaken hebben gegeven, maar daar staat tegenover dat deze houding ingegeven zou kunnen zijn door de gigantische boetes die van hen gevorderd worden. Hoe het ook zij, het voert te ver om op basis van de informatie die wel voorhanden is de conclusie te trekken dat de voormalige werknemers elkaar hebben aangemoedigd om te vertrekken bij Fusion Trade en bij Chip 1 in dienst te treden. Als daar al sprake van zou zijn geweest, dan is ook niet vast te stellen wie wie heeft geworven. Het heeft er veel van weg dat het een gezamenlijke actie van de voormalige werknemers is geweest, maar dit levert nog geen wervingshandeling op.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/adfcd52cc807029267ea338a7971e974a1476a34044f7db9bf7824089566ffea. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt adfcd52cc807029267ea338a7971e974a1476a34044f7db9bf7824089566ffea, en de alinea staat in dat document op bytes 22342 tot 23080.