Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 augustus 2026

Onder 7.6. Rechtbank Amsterdam 28 augustus 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 augustus 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:8607.

Anders dan [verzoeker] stelt, kan er dus niet van worden uitgegaan dat er voor Smartkas geen uitkering in faillissement zal zijn. Dan zal summierlijk moeten blijken dat een akkoord voor Smartkas beter uit zal pakken. [verzoeker] stelt in haar verzoek dat [naam 1] voldoende financiële middelen heeft om het op dit moment geschatte akkoordbedrag ineens te kunnen voldoen en daartoe bereid is. [verzoeker] heeft er echter desgevraagd van afgezien om ter zitting enige indicatie te geven van het aan te bieden akkoordbedrag. [naam 1] heeft ook niet willen verklaren dat een door hem te fourneren akkoordbedrag betekenisvol méér zal behelzen dan de liquidatiewaarde die zij heeft overgelegd. De rechtbank kan dan ook niet summierlijk oordelen of Smartkas onder een akkoord beter af zal zijn dan in faillissement. Daarmee is niet summierlijk gebleken dat de verzochte afkoelingsperiode in het belang van de schuldeisers is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8810f26c71ea99741edfa4f40d90164b89511741c7e4e576c260d212ebe07abb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8810f26c71ea99741edfa4f40d90164b89511741c7e4e576c260d212ebe07abb, en de alinea staat in dat document op bytes 21669 tot 22603.