Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 augustus 2026

Onder 4.8.2. Rechtbank Amsterdam 26 augustus 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 augustus 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:8724.

Verder hebben [gedaagden] onvoldoende onderbouwd dat verwijdering van de overbouw ingrijpend is. De door [gedaagden] tijdens de mondelinge behandeling genoemde geschatte kosten voor aanpassing (€ 10.000,- tot € 15.000,-) zijn niet onderbouwd. Tijdens de mondelinge behandeling hebben [gedaagden] toegelicht dat bij de bouw van de opbouw (die van hout is) er rekening mee is gehouden dat op het dak van [adres 1] in de toekomst mogelijk ook een opbouw zou worden gerealiseerd, dat de rabatdelen die de zijkant van de opbouw vormen, eenvoudig zijn te verwijderen en dat zich daarachter een dikke laag isolatie bevindt. Gelet hierop kan ervan uit worden gegaan dat aanpassing van de opbouw en het terugbrengen daarvan binnen de erfgrens van het eigen perceel/dak van [gedaagden] relatief eenvoudig te realiseren is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44a69dd9b5babe6c05bfcf8828c12265d20672a1c3db5134de61bb5d33f3f551. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44a69dd9b5babe6c05bfcf8828c12265d20672a1c3db5134de61bb5d33f3f551, en de alinea staat in dat document op bytes 26031 tot 26861.