Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 september 2026

Onder 5.55. Rechtbank Amsterdam 2 september 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 september 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:8813.

Het verweer van [gedaagde 1] dat geen sprake is van een overtreding omdat het geheimhoudingsbeding spreekt over stukken betreffende een partij bij de overeenkomst, en Droomparken geen partij is bij de overeenkomst, faalt. De uitleg die [gedaagde 1] geeft aan het begrip partij bij de overeenkomst, is geen redelijke uitleg van het geheimhoudingsbeding. De bij de overeenkomst betrokken partijen waren louter vehikels die speciaal waren opgericht voor de overdracht van de aandelen. Niet valt daarom in te zien dat deze partijen over vertrouwelijke bedrijfsinformatie zouden beschikken. Het is dan ook overduidelijk dat met het beding niet alleen op informatie van deze partijen, maar ook op de onderneming Droomparken wordt gedoeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8b9e06bcc3382dedf94757510dab56e57dbc10359b92588c0a009928cfae2c3f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8b9e06bcc3382dedf94757510dab56e57dbc10359b92588c0a009928cfae2c3f, en de alinea staat in dat document op bytes 79051 tot 79797.