Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 september 2026

Onder 5.88. Rechtbank Amsterdam 2 september 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 september 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:8813.

[gedaagde 1] voert ook verweer tegen post d, de kosten van Hoffmann als gerechtelijk bewaarder. [gedaagde 1] voert aan dat de werkzaamheden zijn omschreven als 'onderzoek en advisering' en 'aanvullend honorarium', en dat uit de declaraties niet is af te leiden dat de kosten van Hoffmann de bewijsbeslagen ten laste van [naam 2] , [gedaagde 1] en [naam 3] betreffen, laat staan welk deel van de kosten betrekking heeft op [gedaagde 1] . Bovendien acht [gedaagde 1] deze kosten niet redelijk. Het gaat om twee bewijsbeslagen, zodat niet valt in te zien waarom daarvoor zeven declaraties zijn ontvangen. Ook hier volgt niet uit de declaraties dat dat deze uiteindelijk door EuroTop zijn gedragen. Tot slot betwist [gedaagde 1] dat de btw een voor vergoeding in aanmerking komende kostenpost is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8b9e06bcc3382dedf94757510dab56e57dbc10359b92588c0a009928cfae2c3f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8b9e06bcc3382dedf94757510dab56e57dbc10359b92588c0a009928cfae2c3f, en de alinea staat in dat document op bytes 106318 tot 107133.