Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 augustus 2026

Onder 5.2.5. Rechtbank Amsterdam 18 augustus 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 augustus 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:8839.

In de considerans van de overeenkomst staat dat [appellant 3] (bruiklener) ‘zich heeft gewend tot [naam leegstandbeheerder] en dat bruiklener aan [naam leegstandbeheerder] een vergoeding verschuldigd is die strekt ter dekking van de bedrijfskosten van [naam leegstandbeheerder] , inclusief een marktconforme opslag wegens winst en risico, en derhalve niet aan de eigenaar/beheerder van het object ten goede komt, en dan ook niet aan huur in de zin van het Burgerlijk Wetboek kan worden gelijkgesteld. De werking van de redelijkheid en billijkheid en de goede trouw verzetten zich bovendien tegen een eventueel beroep op de wettelijke bepalingen aangaande huurovereenkomsten. Een dergelijk beroep (uit welken hoofde dan ook) is in strijd met de bedoeling van partijen bij het aangaan van de overeenkomst.’

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0f9753909359150e8c803b3d05d34ad4854186430951c823325fcd76e2cc2af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0f9753909359150e8c803b3d05d34ad4854186430951c823325fcd76e2cc2af, en de alinea staat in dat document op bytes 31930 tot 32751.