Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 augustus 2026

Onder 5.3.3. Rechtbank Amsterdam 18 augustus 2026

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 augustus 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:8839.

De rechtbank is – met de rechter-commissaris van oordeel – dat voldoende is komen vast te staan dat er een concreet en gerechtvaardigd belang was bij spoedige ontruiming van (de kamer/woning van de appellanten in) de [naam voormalig woonzorgcentrum] . Er lagen immers concrete plannen om het pand te verbouwen tot verzorgingstehuis met voorzieningen en huurwoningen voor senioren. Het was van meet af aan duidelijk dat de opvang in de [naam voormalig woonzorgcentrum] tijdelijk zou zijn en begin 2025 is duidelijk geworden dat de [naam voormalig woonzorgcentrum] definitief zou sluiten en daarom (gefaseerd) moest worden ontruimd. Daar kwam bij dat de gemeente Amsterdam, die de eigenaar noch de beheerder van het pand was en dus afhankelijk was van wat de eigenaar met het pand wilde, de plicht had (en heeft) om de appellanten op te vangen en er op dat moment voor hen een plek beschikbaar was op de [adres opvanglocatie] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0f9753909359150e8c803b3d05d34ad4854186430951c823325fcd76e2cc2af. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0f9753909359150e8c803b3d05d34ad4854186430951c823325fcd76e2cc2af, en de alinea staat in dat document op bytes 39721 tot 40663.