Onder 3.4.7. Rechtbank Amsterdam 24 september 2026

Artikel 126m Sv bepaalt dat telefoongesprekken mogen worden opgenomen op bevel van de officier van justitie met voorafgaande machtiging van de rechter-commissaris, als aan de vereisten van het eerste lid is voldaan. Kort gezegd moet sprake zijn van een misdrijf waarop een gevangenisstraf van vier jaar of meer is gesteld dat gezien zijn aard of de samenhang met andere door de verdachte begane misdrijven een ernstige inbreuk op de rechtsorde oplevert. De machtiging is afgegeven wegens een verdenking van beïnvloeding van een getuige, als bedoeld in artikel 285a van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr). Dit feit wordt bedreigd met een gevangenisstraf van vier jaar. Ten tijde van de inzet van de bevoegdheid bestond tegen verdachte een verdenking van verkrachting. In dat tegen verdachte lopende onderzoek waren er aanwijzingen dat hij had geprobeerd getuige [getuige 1] aan te zetten tot een voor verdachte voordelige verklaring. Dat zou een gevaar zijn voor de waarheidsvinding, een van de pijlers van het strafproces. Deze omstandigheden in onderlinge samenhang bezien, vormen dan ook een ernstige inbreuk op de rechtsorde. De aard en de ernst van de verdenking en de mogelijke gevolgen voor de waarheidsvinding, maakten dat het onderzoek dringend vorderde dat de telecommunicatie van getuige [getuige 1] werd opgenomen. Daarmee is voldaan aan de vereisten van artikel 126m lid 1 Sv.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d85a79ee2c8f6a654d671210c3518ae94cea69babd125f80e02581874e1815cd | shasum -a 256