Onder 4.20. Rechtbank Amsterdam 30 september 2026

Op grond van artikel 1018e lid 1 Rv wijst de rechter een exclusieve belangenbehartiger aan. In deze zaak hebben zich op de voet van artikel 1018d Rv geen andere belangenorganisaties gemeld. Het aanwijzen van een exclusieve belangenbehartiger is bedoeld om duidelijk te maken wie van de belangenorganisaties die voor een bepaalde gebeurtenis een collectieve vordering hebben ingediend, de leiding heeft in de procedure en daarvoor verantwoordelijk is. In dit geval dient de aanwijzing van een exclusieve belangenbehartiger naar het oordeel van de rechtbank geen redelijk doel, terwijl het wel tot verdere vertraging van de zaak leidt. Amnesty heeft in haar dagvaarding gemotiveerd verzocht geen exclusieve belangenbehartiger aan te wijzen. De gemeente heeft zich niet tegen dat verzoek verzet. De rechtbank zal dan ook dit voorschrift in deze zaak niet toepassen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4e86ace23b8ba7fd23c52cbe38684d8c70da23650f968ca2d877ff9aad902783 | shasum -a 256