Citaat | Rechtbank Amsterdam 30 september 2026
Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 30 september 2026
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 30 september 2026, ECLI:NL:RBAMS:2026:9739.
Die tweede situatie is hier aan de orde. Het demonstratieverbod in de noodverordeningen gold rechtstreeks voor iedereen in Amsterdam en kwam niet eerst tot toepassing door een besluit dat voor bezwaar en beroep vatbaar was. Op de mondelinge behandeling heeft de gemeente toegelicht dat tijdens de eerste noodverordening een activist een kennisgeving heeft gedaan dat hij ging demonstreren, dat hij vervolgens is gewezen op de noodverordening en dat hij daarmee geen voor bezwaar en beroep vatbare beschikking heeft gekregen. Ook is niet in geschil dat de kennisgeving zoals bedoeld in artikel 5 van de Wet openbare manifestaties en artikel 2.32 van de Algemene plaatselijke verordening 2008 van de gemeente Amsterdam geen voorwaarde zijn om het demonstratierecht te mogen uitoefenen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e86ace23b8ba7fd23c52cbe38684d8c70da23650f968ca2d877ff9aad902783. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e86ace23b8ba7fd23c52cbe38684d8c70da23650f968ca2d877ff9aad902783, en de alinea staat in dat document op bytes 24041 tot 24838.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4e86ace23b8ba7fd23c52cbe38684d8c70da23650f968ca2d877ff9aad902783 | shasum -a 256