Citaat | Rechtbank Arnhem 30 juli 2003

Alinea 69 Rechtbank Arnhem 30 juli 2003

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 30 juli 2003, ECLI:NL:RBARN:2003:AI1619.

12. Uit die, ter zitting door Rijnstate verder niet bestreden lezing, volgt niet dat zich bij X ná juni 1995 en vóór mei 1996 een - en zo ja: welke - relevante verandering in het klachten patroon heeft voorgedaan op grond waarvan van haar, gelet op het advies van Z op 1 juni 1995, in redelijkheid verlangd had kunnen worden Z wederom te consulteren of direct in te stemmen met een second opinion. Daarbij is van belang dat niet onbegrijpelijk is dat bij X, zoals ter zitting is toegelicht, scepsis bestond tegen het zonder duidelijke aanleiding wederom moeten ondergaan van onderzoeken en voorts dat zij klaarblijkelijk in staat was haar werk te doen en dit door Z ook was toegestaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a200cc552c251c984a1eef15698436b11c0e3ebc6f3a79bceb9531452833de22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a200cc552c251c984a1eef15698436b11c0e3ebc6f3a79bceb9531452833de22, en de alinea staat in dat document op bytes 24473 tot 25177.