Citaat | Rechtbank Arnhem 14 december 2005

Alinea 87 Rechtbank Arnhem 14 december 2005

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 14 december 2005, ECLI:NL:RBARN:2005:AV1439.

[Y] heeft aansprakelijkheid betwist. Daartoe heeft hij in de eerste plaats aangevoerd dat het hem op grond van art. 22 in verbinding met 49 van de Wet op het notarisambt (Wna) en voorts op grond van zijn ambtseed niet vrij stond contact op te nemen met [X]. Op grond van die bepalingen dient hij immers geheimhouding te betrachten ten opzichte van derden. Daarnaast heeft hij gesteld dat [Y] door het verlenen van zijn ministerie bij het verlijden van de hypotheekakte, hoewel dit mogelijk zou leiden tot wanprestatie va[X] jegens haar vader, gezien de in 1999 heersende stand in literatuur en rechtspraak, heeft gehandeld zoals van hem als notaris mocht worden verwacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c1aed8f6a2a120d304b41e3d0637393ee8054482f929c4f8822de1035eb70fb2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c1aed8f6a2a120d304b41e3d0637393ee8054482f929c4f8822de1035eb70fb2, en de alinea staat in dat document op bytes 12483 tot 13170.