Citaat | Rechtbank Arnhem 16 februari 2007
Alinea 128 Rechtbank Arnhem 16 februari 2007
Een alinea uit Rechtbank Arnhem 16 februari 2007, ECLI:NL:RBARN:2007:BA0944.
Vervolgens moet de vraag worden beantwoord of het Verdrag het heffingsrecht toewijst aan Nederland. Eiser stelt dat een liquidatie-uitkering of liquidatiedividend geen vervreemding is en niet valt onder artikel 13 van het Verdrag. Verder stelt eiser dat deze uitkering ook niet valt onder artikel 10 van het Verdrag. Gelet hierop valt deze uitkering onder artikel 22 van het Verdrag dat de heffing aan België toewijst. Mocht de rechtbank van oordeel zijn dat de liquidatie-uitkering is belast op grond van artikel 13 van het Verdrag, dan is eiser van oordeel dat op grond van het vertrouwensbeginsel de uitkering moet worden aangemerkt als een dividend in de zin van artikel 10.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8ee8a251418fc1483d65300bd34cf4761eafe392a9cab9fc3f4ddf2e06cddca. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8ee8a251418fc1483d65300bd34cf4761eafe392a9cab9fc3f4ddf2e06cddca, en de alinea staat in dat document op bytes 42402 tot 43094.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b8ee8a251418fc1483d65300bd34cf4761eafe392a9cab9fc3f4ddf2e06cddca | shasum -a 256