Citaat | Rechtbank Arnhem 13 maart 2007

Alinea 38 Rechtbank Arnhem 13 maart 2007

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 13 maart 2007, ECLI:NL:RBARN:2007:BA2040.

4.3. Met KPN moet worden aangenomen dat voormeld saldo van [eiser]s bankrekening, dat onder het onderhavige beslag is gevallen, in zijn geheel vatbaar is voor beslag en niet getroffen wordt door het beslagverbod van art. 475b Rv en volgende, nu het niet langer betreft de vordering van [eiser] op zijn werkgever tot het ontvangen van zijn salaris, doch een vordering van [eiser] op de bank tot uitkering van het daar op zijn rekening aanwezige saldo. Bankbeslag valt niet onder de limitatieve opsomming in de wet van vorderingen tot (periodieke) betaling waaraan een beslagvrije voet is verbonden. De wetsgeschiedenis geeft evenmin aanleiding tot uitbreiding van deze beslagvrije voet voor het onderhavige gelegde bankbeslag. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter gaat de strekking van artikel 475c Rv niet verder dan te voorkomen dat aan een ontvanger het recht wordt ontnomen zijn salaris/periodieke uitkering in ontvangst te nemen en te zijner beschikking te krijgen. Nu [eiser] de hem op grond van zijn arbeidsovereenkomst toekomende maandelijkse uitkeringen door overschrijving op zijn girorekening bij de Postbank reeds voor het leggen van het beslag had ontvangen en deze uitkering dus te zijner vrije beschikking stond, kan niet gezegd worden dat het bankbeslag onrechtmatig is. De vorderingen zullen dan ook worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d9fa9dac61ae6af5b3e36b19e0968366636a21a2ec27eddc866d4d8ef4721a67. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d9fa9dac61ae6af5b3e36b19e0968366636a21a2ec27eddc866d4d8ef4721a67, en de alinea staat in dat document op bytes 8935 tot 10289.