Citaat | Rechtbank Arnhem 11 mei 2007

Alinea 70 Rechtbank Arnhem 11 mei 2007

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 11 mei 2007, ECLI:NL:RBARN:2007:BA5337.

Bij de eindoplevering moest alles ruw en kaal zijn. De tegels en plavuizen en schroten moesten eraf. Dat er eventueel naden van de beitel zichtbaar zouden zijn was niet van belang, want de woning werd toch gerenoveerd, zo zei Vivare. De woning was volgens de opzichters van Vivare perfect in orde. Ze hadden niet verwacht dat de werkzaamheden zo snel klaar zouden zijn. Ze zijn de hele woning doorgelopen. Buiten waren de werkzaamheden nog niet klaar, maar als dat wel het geval zou zijn zou men de vrijbrief geven. Dan was alles in orde. Buiten moest nog rommel opgeruimd worden en de vijver en de schutting moesten nog worden verwijderd. Een gammel konijnenhokje mocht wel blijven staan, gek genoeg. Voor die werkzaamheden buiten hebben we nog een week genomen en voor die week is ook nog huur betaald. Ik neem aan dat dat door mijn ex-vrouw is geregeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc5c682fa00a263b499bb6e8942890d49be75b89479519b67b30040aa3993ddc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc5c682fa00a263b499bb6e8942890d49be75b89479519b67b30040aa3993ddc, en de alinea staat in dat document op bytes 16486 tot 17356.