Citaat | Rechtbank Arnhem 11 mei 2007

Alinea 94 Rechtbank Arnhem 11 mei 2007

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 11 mei 2007, ECLI:NL:RBARN:2007:BA5337.

- Uit de bij akte van 4 november 2005 door Vivare in het geding gebrachte foto's van de toestand van de woning bij de eindinspectie blijkt dat de woning door [gedaagde] als het ware geheel "gestript" was, of, zoals de getuige [getuige D] heeft verklaard "casco" was. Zo ontbraken onder andere wandtegels, sanitair en keukenblok. Niet aannemelijk is, mede gezien de verklaring van de getuige [getuige D] dat er (in tegenstelling tot hetgeen door [gedaagde] wordt beweerd) geen sprake was van een voorgenomen renovatie, dat [getuige D] namens Vivare met deze casco-staat van de woning en het achterwege blijven van herstel door [gedaagde] akkoord zou zijn gegaan. Voorzienbaar was immers, Vivare had dat al bij brief van 26 november 2002 aan [gedaagde] kenbaar gemaakt, dat met het herstel hoge kosten gemoeid zouden zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dc5c682fa00a263b499bb6e8942890d49be75b89479519b67b30040aa3993ddc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dc5c682fa00a263b499bb6e8942890d49be75b89479519b67b30040aa3993ddc, en de alinea staat in dat document op bytes 25383 tot 26229.