Citaat | Rechtbank Arnhem 9 november 2007

Alinea 133 Rechtbank Arnhem 9 november 2007

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 9 november 2007, ECLI:NL:RBARN:2007:BB8081.

3.11. Uit de verzuimregistratie van [werkgever] (zie hiervoor onder 1.9) kan worden afgeleid dat [werknemer] vanaf 10 juli 2003 onafgebroken ziek is geweest zij het niet steeds voor de volledige werktijd - terwijl niet gedocumenteerd is dat hij zich, zoals hij thans stelt, op 16 januari 2004 hersteld gemeld heeft. Evenwel blijkt uit de hiervoor weergegeven correspondentie uit de periode waarin [werkgever] advies heeft gevraagd over de voorgenomen opzegging van de arbeidsovereenkomst en dat advies is uitgebracht (zie onder 1.14 tot en met 1.19), dat de bedrijfsarts en het UWV uitgaan van 16 februari 2004 als eerste verzuimdag, en dat het UWV, na te zijn ingelicht over [werknemer]s daaraan voorafgaande ziekteperiode, dit uitgangspunt handhaaft: dr. [A] antwoordt op een desbetreffende vraag van dr. [B], dat de gefaseerde werkhervatting door [werknemer] na diens eerdere ziekmelding niet goed gedocumenteerd is (zie onder 1.14 en 1.19). De kantonrechter zal daarom ook 16 februari 2004 tot uitgangspunt nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db2bb4fc5de71d34af18dc8c6ab9312f1470cde141845e92cdc47092044d1a3c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db2bb4fc5de71d34af18dc8c6ab9312f1470cde141845e92cdc47092044d1a3c, en de alinea staat in dat document op bytes 34098 tot 35130.