Citaat | Rechtbank Arnhem 9 november 2007

Alinea 136 Rechtbank Arnhem 9 november 2007

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 9 november 2007, ECLI:NL:RBARN:2007:BB8081.

3.14. Niet betwist is dat [werknemer] zich op 13 februari 2006 hersteld gemeld heeft en dat [werkgever] niettemin geweigerd heeft hem tot zijn werk toe te laten. Vast staat ook dat [werknemer]s hersteldmelding geen steun vond in het oordeel van de bedrijfsarts. [werkgever] mocht, gezien de verzuimgeschiedenis van [werknemer], in redelijkheid afgaan op het oordeel van de bedrijfsarts. Indien [werknemer] - die zich toentertijd reeds van deskundige bijstand had voorzien - het met het dit oordeel niet eens was, had het op zijn weg gelegen om een second opinion aan te vragen bij een deskundige (eventueel benoemd door het UWV) om zijn stelling dat hij achteraf niet arbeidsongeschikt is gebleken te staven. Een dergelijke deskundigenverklaring is niet in het geding gebracht. De loonvordering zal daarom in zoverre worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db2bb4fc5de71d34af18dc8c6ab9312f1470cde141845e92cdc47092044d1a3c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db2bb4fc5de71d34af18dc8c6ab9312f1470cde141845e92cdc47092044d1a3c, en de alinea staat in dat document op bytes 36142 tot 36990.