Citaat | Rechtbank Arnhem 30 oktober 2009

Alinea 115 Rechtbank Arnhem 30 oktober 2009

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 30 oktober 2009, ECLI:NL:RBARN:2009:BK1621.

Maar ook los van het maatschapcontract moet een dergelijke opname in strijd met de tussen de maten gemaakte afspraken worden geacht. Uit eerder (onder 2.12.) genoemde- als productie 8 door [gedaagde] overgelegde - volmachtverklaring, die naast een drietal andere medewerkers van het notariskantoor door zowel [eiseres] als [gedaagde] is ondertekend, blijkt immers dat de afspraak gold dat ieder van die personen slechts gezamenlijk met een van de andere in die volmachtverklaring genoemde personen (onbeperkt) bevoegd is om over de desbetreffende rekening(en) bij de [bank] te beschikken. De onderhavige opdracht tot overboeking is echter alleen door [gedaagde] getekend, waaruit eens te meer blijkt dat hij tevoren geen overleg binnen het notariskantoor hierover heeft gevoerd, laat staan dat hij daarvoor toestemming had.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/10d6495425573230e507ff847060be079975adeed52aeb88f71d77c5d41bbf07. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 10d6495425573230e507ff847060be079975adeed52aeb88f71d77c5d41bbf07, en de alinea staat in dat document op bytes 35310 tot 36146.