Citaat | Rechtbank Arnhem 9 december 2009

Alinea 175 Rechtbank Arnhem 9 december 2009

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 9 december 2009, ECLI:NL:RBARN:2009:BK7930.

4.14. Voor zover uit het betoog van [eiseres]. inzake haar herstel van de tekortkoming moet worden begrepen dat naar haar mening die tekortkoming (in elk geval na dit herstel) de ontbinding niet rechtvaardigde, moet ook dit verweer worden verworpen. Aan alle agenda’s kleefde de onvolkomenheid van de verkeerde dagaanduiding bij oudjaar en aan een omvangrijk deel van de partij agenda’s die van de ontbrekende pagina’s en de prijssticker van een derde, zodat de aard en de omvang van de tekortkoming ontbinding wel rechtvaardigt. Verder wordt, ambtshalve, overwogen dat ook het bepaalde in art. 6:265 lid 2 BW niet aan een beroep op ontbinding in de weg staat. Gelet op het tijdstip van levering van de agenda’s moet worden geoordeeld dat correcte nakoming door [eiseres]. blijvend onmogelijk was. Op grond daarvan is [gedaagde] zonder dat verzuim aan de zijde van [eiseres]. is vereist bevoegd tot ontbinding van de overeenkomst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/38803c21d8d666edc0f2782fb6246cb8f5c68dc73563fc93a0758a4d587dfd5d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 38803c21d8d666edc0f2782fb6246cb8f5c68dc73563fc93a0758a4d587dfd5d, en de alinea staat in dat document op bytes 51618 tot 52569.