Citaat | Rechtbank Arnhem 30 december 2009

Alinea 28 Rechtbank Arnhem 30 december 2009

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 30 december 2009, ECLI:NL:RBARN:2009:BK9708.

2.3. Liander heeft echter geen frauderapport overgelegd. Wel heeft zij haar stellingen met betrekking tot het geschatte aantal van 13 kweken nader onderbouwd aan de hand van een aantal pagina’s uit het rapport “Wederrechtelijk verkregen voordeel hennepkwekerij bij binnenteelt onder kunstlicht” van het Bureau Ontnemingswetgeving Openbaar Ministerie (het BOOM-rapport), kopieën van foto’s uit het strafdossier, het proces-verbaal van verhoor van de stiefzoon van [gedaagde] en een overzicht van geldbedragen die zijn overgeboekt naar [buitenland]. Uit de foto’s blijkt volgens haar dat er een droogrek met kweekresten in het pand aanwezig was, dat er een laag stof ligt op de blauwe rand van het koolstoffilter en dat er gebruikte snoeischaren zijn gevonden. Liander heeft in dit verband nader gesteld dat er bij de politie sinds 20 april 2006 drie anonieme meldingen met betrekking tot het desbetreffende pand zijn binnen gekomen. Tenslotte heeft zij nog een kopie van een aankoopbon van groeimiddelen en potgrond van 22 juni 2007 overgelegd. Deze bon is bij de inval in de woning van [gedaagde] in zijn portemonnee aangetroffen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/31842068b580a2ab55c5a35d925704340d1c4e4fd33f7336291b3d8cd5d0d719. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 31842068b580a2ab55c5a35d925704340d1c4e4fd33f7336291b3d8cd5d0d719, en de alinea staat in dat document op bytes 5705 tot 6859.