Citaat | Rechtbank Arnhem 30 december 2009

Alinea 31 Rechtbank Arnhem 30 december 2009

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 30 december 2009, ECLI:NL:RBARN:2009:BK9708.

2.6. Hoewel met [gedaagde] kan worden opgemerkt dat in het overzicht bepaalde overboekingen twee keer staan vermeld, laat dit onverlet dat er in elk geval vanaf begin 2005 tot eind 2006, soms meerdere keren per maand, bedragen van EUR 300,00 tot EUR 4.800,00 zijn overgemaakt. Het is aannemelijk dat de genoemde bedragen in deze periode van twee jaren zijn verdiend door middel van de teelt van hennep. Er zijn onvoldoende aanwijzingen om aan te nemen dat er ook in 2007 nog sprake is geweest van het kweken van hennep. Zo was de kwekerij ten tijde van de inval in juni 2007 ook buiten gebruik. Weliswaar heeft Liander nog een aankoopbon van 22 juni 2007 overgelegd maar nu de inval heeft plaatsgevonden op 27 juni 2007 en er toen geen sprake was van kweek, levert de aanwezigheid van deze bon hooguit een aanwijzing op dat [gedaagde] van plan was om de kwekerij weer op te starten. Er volgt in elk geval niet uit dat [gedaagde] in de maanden daaraan voorafgaand ook hennep had gekweekt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/31842068b580a2ab55c5a35d925704340d1c4e4fd33f7336291b3d8cd5d0d719. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 31842068b580a2ab55c5a35d925704340d1c4e4fd33f7336291b3d8cd5d0d719, en de alinea staat in dat document op bytes 10370 tot 11371.