Citaat | Rechtbank Arnhem 28 april 2011
Onder 4 Rechtbank Arnhem 28 april 2011
Een alinea uit Rechtbank Arnhem 28 april 2011, ECLI:NL:RBARN:2011:1189.
Eiser heeft verder nog gesteld dat hij zich afvraagt of op zijn werkzaamheden wel de verleggingsregeling van toepassing is. Gelet op de verklaringen van eiser zelf, de constateringen tijdens het boekenonderzoek en de omschrijvingen op de facturen is eiser zich eind 2002 gaan bezighouden met het voor eigen rekening en risico splitsen en inwendig renoveren van panden. Naar het oordeel van de rechtbank is op deze werkzaamheden de verleggingsregeling van artikel 24b van het Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968 (hierna: het Uitvoeringsbesluit) van toepassing. Eiser heeft de op de facturen vermelde omzetbelasting dan ook ten onrechte als voorbelasting in aftrek gebracht.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0e770dffd3bfcfe199d74123159335e4ae53ac372668f5fac088834fb84b4620. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0e770dffd3bfcfe199d74123159335e4ae53ac372668f5fac088834fb84b4620, en de alinea staat in dat document op bytes 112995 tot 113683.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0e770dffd3bfcfe199d74123159335e4ae53ac372668f5fac088834fb84b4620 | shasum -a 256