Citaat | Rechtbank Arnhem 28 april 2011
Onder 2.3 Rechtbank Arnhem 28 april 2011
Een alinea uit Rechtbank Arnhem 28 april 2011, ECLI:NL:RBARN:2011:1189.
Gezien de aktiviteiten van de onderneming is een werken- cq projectadministratie een wezenlijk onderdeel van de vastleggingen. Bij de start van het onderzoek is meermalen gevraagd naar de werkenadministratie. Volgens de verklaring van de heer [D] was er geen werkenadministratie en was die er ook nooit geweest. Later in het onderzoek toen de fiscale consequenties hiervan de belastingplichtige duidelijk werden is er een aantal bescheiden op het belastingkantoor gebracht. Gezien de verklaring van de adviseur is aannemelijk dat deze bescheiden na het bekend worden van de fiscale consequenties zijn opgemaakt. Overigens voldeden de bescheiden niet aan de voorwaarden van een deugdelijke werkenadministratie.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0e770dffd3bfcfe199d74123159335e4ae53ac372668f5fac088834fb84b4620. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0e770dffd3bfcfe199d74123159335e4ae53ac372668f5fac088834fb84b4620, en de alinea staat in dat document op bytes 16135 tot 16857.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0e770dffd3bfcfe199d74123159335e4ae53ac372668f5fac088834fb84b4620 | shasum -a 256