Citaat | Rechtbank Arnhem 9 februari 2011
Alinea 337 Rechtbank Arnhem 9 februari 2011
Een alinea uit Rechtbank Arnhem 9 februari 2011, ECLI:NL:RBARN:2011:BP3749.
Daarbij komt dat de getuige [getuige10] verklaart later te twijfelen over haar herkenning en dat getuige [getuige11] verklaart dat de man ‘veel weg had’ van de foto van [slachtoffer1] die zij in een tijdschrift gezien heeft. Voor wat betreft de verklaringen van [getuige4] en [getuige7] ziet de rechtbank in het dossier geen verklaringen waaruit blijkt dat [slachtoffer1] regelmatig cafés bezocht. [slachtoffer1] rookte volgens zijn familie niet en heeft nooit een cowboyhoed heeft gehad, zoals getuige [getuige7] meent gezien te hebben. Bovendien concluderen de getuigen [getuige4] en [getuige7] dat de man die zij gezien hebben [slachtoffer1] is nádat zij diens foto en naam op de politiesite hebben gezien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d79adf071ca4ef99f511c4d3e9f819a5402836e6049cbed53ffd6e3abc7cf6f8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d79adf071ca4ef99f511c4d3e9f819a5402836e6049cbed53ffd6e3abc7cf6f8, en de alinea staat in dat document op bytes 52763 tot 53493.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d79adf071ca4ef99f511c4d3e9f819a5402836e6049cbed53ffd6e3abc7cf6f8 | shasum -a 256