Citaat | Rechtbank Arnhem 15 september 2011

Alinea 45 Rechtbank Arnhem 15 september 2011

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 15 september 2011, ECLI:NL:RBARN:2011:BT8355.

Voor zover eisers betogen dat de (huidige) activiteiten op het perceel niet de aanduiding agrarische nevenactiviteit rechtvaardigen, is de rechtbank van oordeel dat die vraag in deze procedure niet aan de orde is. Deze vraag dient, hetgeen ook is gebeurd, bij de vaststelling van het ter plaatse vigerende bestemmingsplan aan de orde te worden gesteld. Anders dan eiser steeds stelt, wederom in zijn zienswijze van 2 mei 2011, is het ter plaatse vigerende bestemmingsplan het bestemmingsplan ‘artikel 30 herziening Agrarisch Buitengebied’ met op het perceel de bestemming ‘Agrarisch veenontginningslandschap Ederveen’ en de nadere aanduiding ‘agrarische nevenactiviteit’. Niet gebleken is dat dit bestemmingsplan geen rechtskracht heeft gekregen. Voorts is de omstandigheid dat eisers de melding op grond van het Besluit landbouw milieubeheer betwisten geen aanleiding voor een ander oordeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/21a445eacbad8bed968fc4412b187d70d7fa8bec9796111a714768b7363290ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 21a445eacbad8bed968fc4412b187d70d7fa8bec9796111a714768b7363290ee, en de alinea staat in dat document op bytes 14964 tot 15882.