Citaat | Rechtbank Arnhem 14 december 2011

Alinea 58 Rechtbank Arnhem 14 december 2011

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 14 december 2011, ECLI:NL:RBARN:2011:BV0508.

2.20. Le Roux heeft in haar akte na tussenvonnis erop gewezen dat [betrokkene3] heeft verklaard dat hij in het niet-herberekenen van het seizoen 2001 heeft berust, omdat hij door Hyka in de veronderstelling was gebracht dat Hyka niet kon berekenen of er over 2001 een hoger bedrag aan importheffingen was gerekend dan het daadwerkelijk door Hyka betaalde bedrag. Le Roux stelt dat hiermee de beweerde berusting betekenis heeft verloren. Uit het onderzoek van PwC is namelijk gebleken dat uit de administratie van Hyka wel was vast te stellen of en hoeveel Hyka méér in rekening heeft gebracht dan daadwerkelijk was afgedragen. PwC heeft deze berekening uitgevoerd voor 2002. Er bleek per partij een factuur te zijn die Hyka had gekregen. Aangezien vast staat dat Hyka in seizoen 2002 hetzelfde heeft gehandeld als in seizoen 2001, moet het ervoor gehouden worden dat Hyka wel een herberekening had kunnen maken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84c71febad77851786c704dfaaa7f95b82b61b61cf6a2636f615cd5c33ed3856. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84c71febad77851786c704dfaaa7f95b82b61b61cf6a2636f615cd5c33ed3856, en de alinea staat in dat document op bytes 22390 tot 23316.