Citaat | Rechtbank Arnhem 21 december 2011

Alinea 96 Rechtbank Arnhem 21 december 2011

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 21 december 2011, ECLI:NL:RBARN:2011:BV3673.

4.16. Bij de stukken bevindt zich een concept akte van verdeling van 26 juli 2011, die op verzoek van [gedaagde in conventie] is opgesteld door notaris Wijnmalen, de opvolger van notaris Maas, de door de rechtbank bij vonnis van 9 maart 2005 aangewezen notaris ten overstaan van wie de akte van scheiding en deling van de nalatenschap en de akte van levering van de onroerende zaak zullen worden verleden. De [eiser in conventie] hebben ter comparitie verklaard dat zij akkoord zijn met deze conceptakte van scheiding en deling en de daarbij behorende beschrijving, op één aspect na: ten onrechte heeft de notaris daarin niet verwerkt de kosten van de boedelnotaris uit 1981, ad in totaal fl. 11.116,60 (dus € 5.044,49), die door [betrokken erfgename] uit de nalatenschap van [erflater] zijn voldaan. [gedaagde in conventie] heeft ter comparitie erkend dat die kosten door [betrokken erfgename] uit de nalatenschap van [erflater] zijn voldaan en dat deze kosten dus ten onrechte in de beschrijving behorende bij de conceptakte van verdeling niet zijn meegenomen. Daarover zijn de partijen het dus eens.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d158a8eefa4c23c5ee49b5cf3c17b64c2a33e381e308695a2be368a3ee847584. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d158a8eefa4c23c5ee49b5cf3c17b64c2a33e381e308695a2be368a3ee847584, en de alinea staat in dat document op bytes 36352 tot 37471.