Citaat | Rechtbank Arnhem 9 augustus 2012

Onder 4 Rechtbank Arnhem 9 augustus 2012

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 9 augustus 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:1826.

De rechtbank overweegt verder dat wanneer gekeken wordt naar de branchegegevens de onderneming van eiser aangemerkt moet worden als een cafetaria en niet als een snackbar. Dit gelet op de in de onderneming van eiser aangeboden maaltijden en broodjes en de daarin behaalde omzet, zowel op basis van de cijfers van eiser als op basis van de door verweerder berekende omzet. Hiervan uitgaande zou de brutowinst op het totale assortiment op minimaal 163% en maximaal 233,3% van de inkoopwaarde uit moeten komen. De brutowinst op basis van de cijfers uit de administratie van eiser is veel lager en bedraagt 126,89% voor het jaar 2005, 132,90% voor het jaar 2006 en 145,70% voor het jaar 2007. In de branchegegevens kan dan ook geen verklaring worden gevonden voor het verschil tussen de verantwoorde brutowinst en de door verweerder op basis van de goederenbeweging berekende brutowinst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b07185969d27d3f26726cbede8cc276f1a7a3d4f7a0c4c25c40848d5b2f9556a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b07185969d27d3f26726cbede8cc276f1a7a3d4f7a0c4c25c40848d5b2f9556a, en de alinea staat in dat document op bytes 65920 tot 66816.