Citaat | Rechtbank Arnhem 2 oktober 2012

Alinea 33 Rechtbank Arnhem 2 oktober 2012

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 2 oktober 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:2142.

9.1.Ten aanzien van de stelling van eisers dat zij hinder ondervinden van de schittering van de zon op het dak van de kerk en de torenspits is de rechtbank met de StAB van oordeel dat dit een uitvoeringsaspect van de planologische maatregel betreft en niet van de planologische maatregel op zich, zodat hiermee in de planvergelijking geen rekening hoeft te worden gehouden. Bij de beoordeling van een planschadeverzoek dienen de maximale bebouwings- en gebruiksmogelijkheden van het oude en nieuwe planologische regime met elkaar te worden vergeleken. Daarbij zijn uitvoerings- c.q. welstandsaspecten niet relevant.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f58f17037c7524b3fb65e531766ecb9a0a465756bfb87ffcea23b20e1d7fe294. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f58f17037c7524b3fb65e531766ecb9a0a465756bfb87ffcea23b20e1d7fe294, en de alinea staat in dat document op bytes 16690 tot 17319.