Citaat | Rechtbank Arnhem 2 januari 2012

Alinea 116 Rechtbank Arnhem 2 januari 2012

Een alinea uit Rechtbank Arnhem 2 januari 2012, ECLI:NL:RBARN:2012:BV2140.

4.16. Nog daargelaten de vraag of [gedaagde] bij een overtreding van deze publiekrechtelijke regeling zonder meer onrechtmatig handelt, acht de voorzieningenrechter door [eiser] onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de bocht door de geplaatste omheining op 7 oktober 2011 daadwerkelijk te scherp is geworden voor een ambulance of een brandweerwagen om het perceel van [eiser] te bereiken. Tijdens de zitting is gebleken dat partijen alleen al van mening verschillen over de vraag hoe breed de weg van de VvE thans is en over de vraag of het thans voor grote auto’s nog mogelijk is om langs de omheining te draaien. Bovendien heeft [gedaagde] een foto overgelegd (die op zich niet door [eiser] bestreden is) waaruit blijkt dat ook een brede auto ( zij het door middel van zogenaamd achteruitsteken) de weg in kan draaien. Op dit punt is derhalve nadere bewijslevering nodig en daarvoor leent dit kort geding zich niet. De voorzieningenrechter kan de juistheid van de stellingen van partijen dus niet nader onderzoeken. Dit betekent dat het beroep van [eiser] op de brandveiligheidsregels wordt afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e80a43df738de06689574f1b32e9ecc0bcf15a5c40edc47b50f25e2039d92ffb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e80a43df738de06689574f1b32e9ecc0bcf15a5c40edc47b50f25e2039d92ffb, en de alinea staat in dat document op bytes 32594 tot 33711.